30 мая 2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга постановлен приговор в отношении Крюкова Р.Ю., Топоркова С.П., Агеева М.А. и Ерша Д.А. Все четверо осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Двое из осужденных (Крюков и Ерш) на момент совершения преступления являлись сотрудниками правоохранительных органов, в том числе пенитенциарной системы.

Покушение на мошенничество заключалось в том, что, имея сведения о причастности К. и Б. к мошенничеству в отношении квартиры, принадлежащей А., Крюков Р.Ю., Топорков С.П., Агеев М.А. и Ерш Д.А., представляясь сотрудниками ОБЭП, требовали от Б. 1.500.000 рублей за непривлечение его и К. к уголовной ответственности. При этом, осужденные незаконно удерживали К. и Б. на протяжении длительного времени, перемещая их на принадлежащих им автомобилях, убеждая в серьезности своих намерений и выдвигая денежные требования.

Получив от супруги Б. 250.000 рублей за освобождение мужа, Б. и К. были освобождены соучастниками, при этом  их требования на оставшуюся сумму 1.250.000 рублей оставалось в силе.

Однако преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, соучастники до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевший Б. отказался передавать указанные денежные средства в пользу соучастников преступления, и одновременно с этим явился в органы внутренних дел с повинной в отношении совершенного им самим мошенничества. На основании полученных от Б. сведений к уголовной ответственности были привлечены Крюков Р.Ю., Топорков С.П., Агеев М.А. и Ерш Д.А.

В настоящее время К. и Б. осуждены судом за совершение мошенничества в отношении А.

Органами предварительного следствия Крюков и Ерш обвинялись также по ст. 286 ч. 3 п. «б» и ст. 286 ч. 1 УК РФ соответственно, однако в судебных прениях  государственный обвинитель отказалась от обвинения в данной части, поскольку было установлено, что Крюков и Ерш служебные полномочия для совершения преступления не использовали, а потому в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Кроме того, судом при постановлении приговора из обвинения Крюкова, Топоркова, Агеева и Ерша была исключена ст. 126 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ (похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений). Суд счел данный состав преступления вмененным подсудимым излишне, поскольку их действия охватывались единым умыслом, направленным на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и в дополнительной квалификации по п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ не нуждаются. Иначе говоря, похищение человека было способом совершения мошенничества.

Все четверо – Крюков, Топорков, Агеев и Ерш приговорены судом к 4 годам лишения свободы. При этом суд сложил указанное наказание в отношении Крюкова и Топоркова по совокупности преступлений с наказанием, назначенным им приговором иного суда (Крюков и Топорков 8 апреля 2015 года были осуждены приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области по ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ), и окончательно к отбытию назначил им наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

В связи с тем, что мерой пресечения в отношении всех четверых соучастников была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, судом мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Сразу после провозглашения приговора Крюков, Топорков, Агеев и Ерш были взяты под стражу в зале суда.

Местом отбытия наказания осужденными судом определена исправительная колония общего режима.

В настоящий момент приговор суда в законную силу не вступил в связи с обжалованием осужденными и их защитниками.